Vengo da una 6D, prima ancora una 760D e ancor prima una 1100D… Quindi le premium non le avevo mai utilizzate realmente (6D una signora macchina, ma Canon non la considera top di gamma in termini commerciali almeno)… Vengo al dunque: qualunque rivenditore mi ha suggerito di passare alla R6 se proprio avessi dovuto fare il passaggio a ML, di evitare R in quanto solo un apripista… e a questo punto dico, alla faccia dell’ apripista! Intanto a dispetto di quello che si dice, il sensore utilizzato è un 5DIV migliorato (o quantomeno modificato), e non un 5DIV copia e incolla… La R6 ha una densità minore del sensore (20 Mp contro i 30 della R), è vero che non è equivalente di maggiore qualità, ma parliamo di due corpi estremamente valido, e secondo me la differenza di info estratte può essere notevole, in favore della R…La Canon eos R ha il suo peso (oltre mezzo chilo), non ti fa sentire troppo la mancanza della consistenza di una reflex, e in più ha un impugnatura meraviglia (vi invito a guardare quanto sporge il lato grip)… Io l’ho abbinata inizialmente con un 24-105 f4 e ho provato un rf 85 fisso (mi aspettavo di più, non una delusione, ma nemmeno eccezionale come volevano farlo passare)… infine ho preferito prendere un un’uva ottica e mi sono svenato prendendo un ottimo usato RF 24-70 2.8, un plus buon da poco… Sottolineo subito che le ottiche EF lavorano in modo eccezionale con queste nuove macchine, io l’ho utilizzate con adattatore, quello con ghiera, è non c’è nessuna perdita qualitativa o luminosa…Una pecca, direi abbastanza importante, è la (s)comodità nel raggiungerele ghiere/pad per regolare L esposizione… quel touchpad (può considerarsi tale?) formato da due frecce è una cosa da fighetti, meno funzionale della vecchia ghiera in basso, ma pur sempre utile (tanto tutte le ghiere si raggiungono con difficoltà, bisogna trovare posizione e compromesso). Il fatto che tutti i tasti possano essere settati come si desidera è un pro non da poco…Parte video: “no ma è pessima, quando fa 4K croppa i video” (ossia riduce la sezione di ripresa); signori, vedrete che lentamente tutte le fotocamere finiranno per effettuare crop ( Sony è già sulla strada) a meno che non vengano gestite soprattutto al fine videomaker… Considerate che la R in fase di video scalda pochissimo, quasi nulla (e si può vedere dal rumore che compare in immagine) a dispetto della R6 che a ripresa lunga comincia a creare un bel po di rumore (“un bel po” rispetto alla R)…Il mio confronto continuo con la R6 è effettuato perché di norma chi è in dubbio se acquistare la R, normalmente “se la gioca” con la R6 in quanto vede la RP “troppo entry le le” (e io credo che L avrei preferita comunque alla R6, non per prestazioni, ma per rapporto qualità/prezzo, cosa che va ulteriormente considerata)… Nessuno è indeciso tra R e R5, e chi è indeciso tra R6 e R5, normalmente finisce per prendere la R5…Quindi, al prezzo esposto attualmente la eos R è un must have (io l’ho presa a 1450€ circa) a dispetto degli oltre 2000€ della R6… Che sicuramente avrà tanti pro rispetto alla R (è pur sempre una macchina più giovane, più fresca, sviluppata anche sull esperienza pregressa sulla R) ma che sicuramente non valgono i quasi 1000€ di differenza.PS: avrei voluto fare un video più lungo e esterno alla macchina, ma non ne ho avuto il tempo (ad ogni modo fidatevi, la messa a fuoco è più che istantanea)