![Sony BRAVIA KD-32W800 - Smart TV 32 pollici, HD Ready LED, HDR, Android TV, KD32W800PAEP [Classe di efficienza energetica F]](https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/71yfc7DnHZL._AC_UL200_SR200,200_.jpg)
| Produttore | Sony |
|---|---|
| Numero modello articolo | XR65X95LPAEP |
| Dimensioni prodotto | 6,2 x 144,3 x 83,5 cm; 32,2 kg |
| ASIN | B0BYPJN32T |
Outlet Elettronica
Centinaia di prodotti a prezzo speciale. Scopri
Cosa hanno acquistato i clienti dopo aver visto questo articolo?
Pagina 1 di 1 Pagina inizialePagina 1 di 1
- Il più apprezzatoin questa serie di prodotti
- I più vendutiin questa serie di prodotti
Descrizione Prodotto
1 Mini LED 4K 2 Visione versatile
Perfetto allineamento tra immagini e suoni
Acoustic Multi-Audio+
Acoustic Multi-Audio+ è progettato per regalarti un'esperienza audio intensa ed estremamente coinvolgente, catapultandoti dritto nel cuore dell'azione grazie al suono sincronizzato con ciò che avviene sullo schermo. Vivi un'esperienza cinematografica multisensoriale direttamente a casa tua.
Acoustic Center Sync
Migliora il tuo home entertainment con Acoustic Center Sync. Trasforma il TV in uno speaker centrale sincronizzandone l'audio con il canale centrale di una soundbar compatibile di Sony. Non perderai nemmeno una parola grazie a dialoghi più nitidi e sorgenti audio posizionate meglio nella scena.
Esperienza di intrattenimento senza paragoni
Bravia Core: porta l'esperienza del cinema a casa
Grazie al servizio Bravia Core hai diritto a 10 film da riscattare e a 24 mesi di streaming illimitato, per guardare i contenuti a te riservati quando vuoi. Pure Stream e Imax Enhanced ti permettono inoltre di vivere un'esperienza audiovisiva di alta qualità senza dover uscire di casa.
Esperienza di gaming senza pari
I televisori Bravia XR rendono in modo eccezionale la grafica e gli spazi sonori dei giochi top di oggi. Associa il modello X95L alla console PlayStation 5 per vivere un'esperienza di gioco unica e ineguagliabile.
Design minimalista per il massimo impatto
Innovativo supporto a tripla posizione
Scegli la configurazione più adatta alle tue esigenze: l'impostazione standard permette di focalizzare lo sguardo sull'immagine, mentre quella stretta è l'ideale in caso di mobili più piccoli; infine, l'impostazione soundbar lascia lo spazio necessario per il posizionamento del sistema audio.
Bordo invisibile, quasi senza cornice
Il design con cornice praticamente invisibile permette di focalizzare lo sguardo su ciò che conta davvero. Grazie al look minimalista della cornice in alluminio di X95L, le immagini sullo schermo risultano ancora più vivide e coinvolgenti, con una nitidezza e una risoluzione straordinarie.
Confronta con articoli simili
Questo articolo  Sony BRAVIA XR, XR-65X95L, Mini LED, 4K HDR, Google TV, ECO PACK, BRAVIA CORE, Ottimo per PlayStation5, Aluminium Seamless Edge Design, Modello 2023 |  |  |  |  |  | |
| Prezzo | Attualmente non disponibile. | -6% 847,83€ Mediano: 899,90 € | -25% 1.199,00€ Consigl.: 1.599,00 € | 4.899,00€ | 1.699,00€ | -5% 5.716,00€ Consigl.: 5.999,00 € |
| Consegna | — | Ricevilo il prima possibile il lunedì 6 maggio | — | Ricevilo il prima possibile il mercoledì 8 maggio | Ricevilo il prima possibile il lunedì 6 maggio | Ricevilo il prima possibile il lunedì 6 maggio |
| Recensioni dei clienti | ||||||
| Qualità dell’immagine | ||||||
| Ottimo rapporto qualità-prezzo | ||||||
| Controllo remoto | ||||||
| Luminosità | ||||||
| Venduto da | — | Amazon | Amazon | Amazon | Amazon | Amazon |
| tipo di display | Mini LED | LCD | LCD | Mini LED | OLED | OLED |
| anno modello | 2023 | 2023 | 2023 | 2023 | 2023 | 2023 |
| risoluzione | 4K | 4K | 4K | 4K | 4K | 4K |
| sistema operativo | Android | Android | Android | Android | Android | Android |
| interfaccia hardware | hdmi, bluetooth, usb | hdmi, bluetooth, usb | hdmi, bluetooth, usb | hdmi, bluetooth, usb | hdmi, bluetooth, usb | hdmi, bluetooth, usb |
| tecnologia di connettività | Wi-Fi, HDMI, Bluetooth, USB | Wi-Fi, HDMI, Bluetooth, USB | Wi-Fi, HDMI, Bluetooth, USB | Wi-Fi, HDMI, Bluetooth, USB | Wi-Fi, Bluetooth, USB | Wi-Fi, Bluetooth, USB |
| metodo di controllo | remote | remote | remote | remote | remote | remote |
Le recensioni migliori da altri paesi
Valuewell?
Der Sony hat Judder.
Recensito in Germania il 26 gennaio 2024
Valuewell?
Recensito in Germania il 26 gennaio 2024
Sony X95L vs Samsung QN900C vs Philips PML 9506 vs Philips PML 9308 vs Philips OLED986
Da ich alle Fernseher gekauft habe, kann ich gerne meine Erfahrung wiedergeben.
Sony X95L getestet mit aktuellster Firmware stand 24.01.2024
Erst Eindruck (Ohne andere Geräte daneben gleichzeitig angeschaltet zu haben)
Der X95L kommt ohne Ambilight leider das vermisse ich sehr, es macht das Bild Immersiver, erweiterte es, breiter.
Aber die Bildqualität des Sony X95L ist so atemberaubend atem raubend natürlich so dass ich gar nicht möchte irgendwo anders hin zu schauen.
Eine Augenweide.
Zweit Eindruck es ruckelt und zittert meistens hier und da Judder ist da.
Dritt Eindruck Phililps ist viel schärfer das Panel des PML9506 sowie PML 9308 hat nur 1,6% weniger Farbraum im DCI P3, aber mit einer Bildbewegung auch ohne SoE Soap Opera Effekt die Ihrens Gleichen sucht. Zudem sieht die Wiedergabe stets nach 120Herz aus.
Der QN900C Samsung machts beinahe Identisch nur beim Bild sind die Philips MiniLEDs am schärfsten und flüssigsten.
Der Sony X95L verwendet im Auslieferungszustand, standardweise immer sofort den kleineren SRGB Farbraum deswegen sieht alles auf anhieb kräftig knallig bunter aus, die Farben sehen wie gephotoshopt mit beauty filter knallig bunt aus. (stellt man auf den DCI P3 Farbraum um den Philips/Samsung standardweise verwendet da sieht das Gerät langsam Identischer mit den anderen aus. Dennoch eins bleibt. Bei allen und jeglichen Szenen mit Wäldern und Bäumen, dazu eine erläuterung weiter unten.
Achten Sie mal darauf:
Der größte Unterschied bleibt beim Sony X95L
Wälder besonders Bäume sehen fluffy puffy wie gepusht, aufgeblassen, geschwollen aus. Ein ganz anderer look als bei den anderen zwei Herstellern, realistischer.
In dem Beispiel priorisiert der Sony der Bildprozessor XR Engine eine mittelstellige Bildtiefe da sie in der Bildmitte erst eingreift.
Die Philips Fernseher prioritiseren das Prinzip, den Hintergrund vom Vordergrund zu Trennen, und Konturen und Linien stärker in die Bildtiefe mit einzubeziehen,
Die Wolken sehen auf einem Philips MiniLED z.b 9506/9636 mit Perfekt Natural Reality Engine am besten aus unfassbar Identisch Weiß mit sichtbaren Schattierungen, wie aus der Natur und nicht nach einer Bildwiedergabe eines Fernsehers. (Der X95L überleuchtet bei zu viel weiß die Farbe ''Weiß")
In dem Beispiel priorisiert Philips eine ganzstellige Komplette Bildtiefe wiederzugeben. Das Bild mit der höchsten Immersion. Das Eintauch Gefühl. wird hier sehr groß geschrieben. Zeichnet Personen in den Vordergrund. Und nur kurz am Rande die Spekular Highlights (Also leuchtende Effekte) also alles was besonders hell leuchten soll haben auf dem Philips die meiste Leuchtkraft trotz der geringeren Nits.
Der Samsung QN900C
priorisiert eine stets gleichmäßige Bildtiefe zu erreichen der Samsung sowie Philips gletten aber beide jedes Signal im Vergleich zu Sony, enorm.
Ausführliche Erläuterung dazu weiter unten siehe# Sony presentiert das Bildsignal "Raw,, am liebsten unverfälscht.
Jeder möchte stets flüssig Fernsehen würde ich meinen,
Hand aufs Herz dieses unverfälschte Signal mit Judderino wie ich es gerne nenne, kann je nach Inhalt für manche auch langweilig und stressig wirken.
Sony X95L
Die Farben sind sehr echt. glaubhaft natürlich für ein MiniLED mit VA Panel war der Erst eindruck Positiv.
Der X95L hat keinen Rotstich da aber der Automodus immer SRGB statt DCI (P3) verwendet können einige Inhalte explizit sind Gesichter gemeint Rötlicher erscheinen.
Eine Kalibrirung -4 Rot ist nicht nötig einfach in den Richtigen Farbraum wechseln und das ist DCI.
Wieso? Der Farbraum des SRGB/Rec709 wird ausgereizt dadurch ergeben sich diese Unterschiede. DCI P3 Farbraum ist 26% größer als SRGB/Rec709 und Rec 2020 hat einen 40% größeren Farbraum als DCI.
Also
Der DCI-P3 Digital Cinema-Farbraum deckt 53,6 % ab, der Adobe RGB-Farbraum deckt 52,1 % ab und der Rec. 2020-Farbraum deckt 75,8 % ab. Der Farbraum 709 deckt 35,9 % ab.
Auf dem Sony X95L, ist Weiß Milchweiß, (aber ein wirklich leichter white crush im Vergleich zum Philips könnte festgestellt werden.) Der Samsung ist nicht hell genug aber weiß ist noch ausreichend gut. Beim X95L gibt es so viele schatten zu sehen, von jeder einzelnen Farbe. Das Bild erzeugt einen tiefen Eindruck mit 4k Inhalten. Auch toll ist, dass ich bei 4 Stunden darauf schauen im Brilliant Modus keine Ermüdungserscheinungen wahrgenommen habe. Normalerweise gelten oleds als sehr augenschonend.
Kehren wird nochmal zum weiß zurück, weiß ist sehr viel besser als auf Philips PML9506 dort war es nicht so kraftvoll die Farbtemperatur kalt ist auf dem Sony viel Kälter und dadurch auch dass bessere Weiß als bei Philips und Samsung zusammen. Beim. Philips war es eher Papierweiß auf Maximaler Helligkeitstufe aber stehts akkurat. Samsung QN900C hat ein nicht so schöne natürliche weiß wiedergabe aber immer noch als gut zubezeichnen durch die Ultra wide Viewing schicht einen sichtbaren regenbogen Effekt, dadurch ist das Weiß stets anders sobald man nicht 100% mittig sitzt)
Sony X95L für ein VA Panel Ist die Bildtiefe des Sony X95L recht gut SDR in HDR mehr beeidruckender als auf den Philips oder Samsung (weil der X95L im Vollbild über 680nits erreichte)
Sony X95L dank Triluminos Layer ist das Farbvolumen gemessen gewaltig größ, Im nebeneinanderstehenden Vergleich von allem Fernsehern hat der Sony wie es scheint die größte auch sichtbarste Farbpalette die nicht nur messbar ist.
Samsung liegt gleich auf bzw. knapp dahinter der Unterschied ist nur beim X95L am sichtbarsten.
(Ganz bestimmt fallen u.a auch andere Faktoren wie die Helligkeit ins Gewicht. Die Samsung C serie überzeugt nur im Movie Modus im Farbraum ,,Auto" )
Also der Gesamteindruck und Ersteindruck des X95L war
ausgezeichnete Farben, die weiße Farbdarstellung ist wirklich gut. Schwarz ist dank des erweiterten. Kontrastverstärkers und einem Kontrast Verhältnis von zirka 200,000:1 auf einem stand angekommen wo aktuelle MiniLEDS nun auch eine doch nicht schlechte alternative zu OLEDs darstellen, wem die Leuchtkraft der MLA OLEDs nicht ausreichen sollte.
Aber eines vorweg, das Bild eines OLEDs ist und bleibt ungeschlagen. Es hat viel mehr Bildtiefe also dieses 3D artige seh-erlebnis und ist dazu noch brillianter bei weniger Leuchtkraft in Filmen, bei Zeichentrick und alles was knallig bunt ist, da ist ein LCDLED MiniLED immer noch die bessere Wahl. Beim X95L versucht Sony die Bildqualität mit dem Cognitive Bildprozessor zunsteigern, auszugleichen auszubessern was meiner meinung nach wirklich sehr gut klappt ohne das Bild zu künstlich erscheinen zu lassen, aus dem Grund befinden sich hier duzende Bildverbesserer im Menu z.b welche die, die Luminanz anheben, den Schwarz/weiß wert abgleichen, erweit.kontrast verstärken.
Der X95L hat ein enorm helles Panel der Fernseher legt Wert auf eine akkurate Farbwiedergabe. Die EOTF Kurve liegt im sehr guten Bereich.
Beim X95L Ich empfehle zu aller erst das HDMI signal die Bandbreite von limitiert auf voll umzustellem siehe Bild, um die bestmögliche Qualität aus dem Bild zu holen. Also von Standard auf Erweitert bzw Erweitert Dolby Vision umzustellen.
Das Backlight dimming Master Drive mit viel weniger Zonen (864) als die konkurenz erreicht ein nahezu blooming freies Bild. Sony bekommt das gut hin, funktioniert super ohne sehr sichtbare (Wolkenbildung "Taschenlampeneffekt" bzw blooming effekt).
Das helle Bild ist lebhafter Natur, fabelhaft sehr brilliant das Bild in komplett dunklen szenen ist im Vergleich zu einem neuen MLA OLED oder QDOLED aber nur befriedigend bis gut, wie auch alle anderen MiniLEDs.
Die alten Philips PML MiniLED hatten aber mit mehr Zonen 1024 überhaupt kein Blooming da sollte Sony nachbessern. Beim Samsung QN900C fällt gelegentlich je nach Szene das LED Grid ins Auge, wenn es hell wird sieht man einzelne LEDs stärker durchscheinen als sonst nicht in form von Blooming sondern als Beispiel auf dem Gesicht z.b Auge einer Person oder z.b helle Kette, Kleidung dass die einzelnen LEDs meistens beim Standbild anfangen verstärkt zu leuchten eine Art kleine Disco Kugel Effekt.
Zu den eventuell nicht allzu erwähnten nicht bekannten größeren Unterschied im Vergleich zu allen anderen Fernsehern.
Was einer Testpersonen beim Sony X95L nicht gefallen hatte war das der Fernseher dass altmodische nicht gänzlich ausschaltbare Judder Filmflattern hat.
Der wohl größte Minus für die ein geglettetes Bild kennen.
Bild flattern aka Judder, auch mit angepasster Identischer Bildwiederholrate eingestellt wie der Inhalt. Es handelt sich nicht um ein Frame Rate Mismatch. Der Pulldown erfolgt nicht immer richtig.
Eine sehr große Sache die nicht von vielen erwähnt wird ist dass Sony den Typischen (Kino-look) bevorzieht.
Der Sony hat ein gewisses Judder in Vertikalen Szenen.
Auch mit aktivierten Motionflow eingestellt auf "Klar" auf 1 (ab 2 wird das bild 50% dunkler, ab 3 gibt es einen wirklich unerträglichen Flimmer Effekt in 60Hz. Die Stufe 3 macht nur im 120Hz Modus Sinn), und Smoothness/Glätte auf 2 oder 3.
Die Glätte reicht bei diesem Modell nicht aus.
Ältere Sony Fernseher hatten diese Problem nicht, da es möglich gewesen ist das Bild noch mehr zu gletten.
Beim Sony ist Ursache nicht ein Framerate mismatch d.h Bildwiederholrate des Fernsehers passt nicht zur Bildwiederholrate des Inhalts sondern um einen gewolten altmodischen Kino Look zu erzeugen so sagen es die Experten.
Meiner Meinung nach aber obwohl man das nicht denken würde, ist der Sony Prozessor zu langsam
und überfordert.
Im Vergleich zum noch aktuellen Philips MiniLED 9506 und PML 9308 mit neuer Motion Technik die Danny Tack der Senior Director bei Philips letztes Jahr offiziell vorgestellt hatte fühlte sich die Bildwiedergabe bei jedem Inhalt motion wiedergabe stets nahezu 1:1 butterflüssig sogar wie echte 120hz / fps an, Sobald der Modus Gleichmässig oder die Regler auf 10/10 gestellt worden sind.
Beim 8k QN900 Samsung war das Bild auch judder (flatter) freier.
Im großen und ganzen war aber der Philips ein kleinen Stück am flüssigsten mit allerlei Inhalten, von schlechter bis sehr guter Qualität und man bemerke das älteste Gerät ist 3 Jahre alt.
Samsung und Philips gehen was das angeht Ihren eigenen weg und bieten die Möglichkeit judder ein oder komplett auszuschalten, haben ein judderfreies flatter freies Bild bei Jeder Signal Quelle nicht nur 24p. Es wirkt alles sehr flüssig .
Ich habe den Philips MiniLED sowie OLED nach langem mal eingeschaltet und der ist sichtbar butterweich in der Bildbewegung.
Das Bild wirkt nicht so Vibrierend zappelig wie beim Sony.
Ich merke erst jetzt wie stark das Bild also alles rundherum das komplette bild geglettet ist, wie beim Samsung. Wobei vom Gefühl her sehe ich dass die Glettung beim Philips noch stärker wirkt (was je nach Vorlieben abschaltbar ist). Ein Philips erzeugt ein schärferes Bild, bei erhöhung der schärfe von 6 auf 10 ist die Schärfe hier Megascharf im Vergleich zum Samsung 8k QN900C.
Beim QN900C Samsung ist die schärfe etwas zurückhaltend da dass CM Contrast Modulation jedes einzelnen Pixels bei dem Gerät nicht auf dem Niveau eines LG 8K Gerätes ist, nicht so hoch ausfällt wie bei den Samsung 4K MiniLEDs. Aber auch hier empfinde ich die schärfe beim Philips etwas mehr als bei den anderen beiden, den Sony X95L sehe ich auf dem zweiten Platz und Samsung auf dem dritten.
Was mir jetzt auffehlt das Bild ist beim Philips wie beim Samsung geglettet, Sony dagegen möchte das Bild "Raw" nackt, präsentieren, zwar ohne merkbaren SOE Soap Opera Effekt, was auch Sinn macht für Puristen und Filmliebhaber, Kinofans, also alle die gerne das unverfälsche Bild sehen wollen, der Sony strebt danach dass original Film Bild beizubehalten, wenn die Original Filmaufnahmen geruckelt haben, dann präsentiert Sony das auch so unverfälscht. Das nennt man creator intent, vom Filmmacher so gewollt. Den das ruckeln kommt nicht vom Fernseher sondern die Aufnahme der Inhalt beinhaltete es.
Die anderen Fernseher hier als Beispiel Philips und Samsung arbeiten mit einer 10-Stelligen BFI Motion Glättung die in der Lage ist die Bilder zu duplizieren/wiederholen indem eine BFI Black Frame Insertion (je nach Voreinstellung) eine oder mehrere Frames eingefügt werden.
Es ist Geschmackssache, dennoch sollte die Möglichkeit gegeben sein Judder komplett zu reduzieren wie es Samsung oder Philips erlauben.
(Judder) einige zufällige Beispiele aus jedem Genre:
In allen Bild Modi mit identischen Voreinstellungen (Maximum) in Motionflow getestet:
Zeichentrick: Gravity Rush 2 Animation Overture A und B.
(Von den Sony Studios auf Youtube zu finden)
Zeitstempel: Ab: 01:29
Bildmodus Anwender ruckelt alle 1,5 Sekunden
Bildmodus Brilliant alle 3 Sekunden
Da ruckelt der Sony gewaltig auch mit Motionflow an oder aus. Klarheit und Glätte auf 1 und 3. Kino Modus auf Hoch oder Niedrig. Es macht zwar einen Unterschied, aber das Bild hat trozdem noch Judder, das Bild springt und flattert.
Filmtitel: 1917
Hier kommt der Film 1917 in betracht, die szene in der Scheune ab Minute 42:00
Serie:
Brothers Sun, die ersten 3 Minuten in der Küche.
,,Es gibt beim Sony keine Judder Einstellung die für alles funktioniert man muss sich jedesmal ständig damit auseinandersetzen. Aber am ende ist dieses bisschen Judder nicht weg zu kriegen."
Was aber klar und deutlich wird im Menupunkt
Philips und Samsung bieten beide eine 10 Punkte Judder reduzierung an, bei Sony dagegen geht es maximal bis 1 den ab 2 wie gesagt wird das Bild 50% dunkler und ab Stufe 3 fängt es an zu flimmern im 60Hz Modus.
Was natürlich, nicht ausreicht für heutige aktuelle Filme.und Serien mit den verrücktesten Kamerawinkeln, Panningshots
Will man den effekt erzwingen z.b bei Samsung dann reicht es schon judder von 10 auf 8 zu senken. Auf 3 hat man den Sony typischen Bild flatter Effekt den das bild fängt genau so 1:1 an zu flattern /Vibrieren (Judder), je nach Inhalt der Szene. Der sogennante Pulldown 3:2 wird zwar erkannt aber der Prozessor hat wohl nicht mehr genügend Rechenleistung weitere BFI einzufügen wodurch das Judder sichtbar wird.
Jedensfalls wäre es toll wenn bei Sony X95L der Besitzer Judder selbst bestimmen könnte wie bei Philips und Samsung, den komplett mit deaktivierter motionflow, kann der Sony X95L MiniLED Fernseher bei bestimmten inhalten immens ruckeln.
Was für mich neu ist, da ich immer nur die Top Modelle von Philips hatte bis zuletzt, und das nicht so kannte.
Zurück zum Positiven des Sony X95L:
Das normale nicht HD Bild kann sehr hell werden.
Was aber überascht ist das HDR genau so viel Leuchtkraft hat wie SDR. Das HDR Bild sieht nicht mehr leblos dunkel aus. SDR vs HDR ist grob gesagt gleich hell im 100% Fenster.
Lautsprecher Soundsystem
Die 60W Acoustic Multi-Audio+' Integrierten 6 Lautsprecher
versuchen einen immersiven, mehrdimensionaler Klang zu erzeugen. Was im Vergleich zu den anderen Fernsehern sehr gut klappt. Der Sony X95L und der Philips 9308 mit Bowers und Wilkins Soundbar klingen gleich gut wobei der X95L vom Gefühl einen größeren Raumklang erzeugte.
Der X95L kann zwar keine dedizierte Lautsprecher oder eine solide Soundbar komplett ersetzen, aber die
Tonqualität für leises bzw normales hören z.B in der Nacht hat vollkommen überzeugt.
Das ist auch ein Grund wieso der X95L ein etwas dickers Gehäuse hat, ist aber immer noch leicht und sehr solides verbaut.
Beim X95L war der Ton die Dialoge stets klar und deutlich sogar die Surroundeffekte wurden als ganzes wahrgenommen und schienen nicht nur aus einer richtung zu kommen.
(Tipp: Surround pegel lassen sich in den Menu Einstellungen einstellen)
Die Fernbedienung des X95L empfinde ich als sehr bequem in der Hand, die Anordnung der Tasten klever designt, besser als bei den neueren Philips (dort waren die Tasten des PML9506 zu flach und beim Samsung kritisere ich die zu leichte und kleine Fernbedienung da ich einige wichtige Schnelltasten hier vermisse.
Noch positives erwähnenswertes die 3 Jahre Garantie.
12 Monate extra garantie Verlängerung bei Registrierung innerhalb von 90 Tagen.
Die Sony Menuführung ist sehr einfach und das durchblättern des Menus erfolgt schnell.
Aber eine Sache fällt auf beim tippen per FB eine leichte Zeitverzögerung. Daher per Bluetooth verbinden.
X95L anders als bei den alten Geräten hat Judder bei Vertikalen Objekten im Bild bei allen Auflösungen angefangen bei 24p. Es ist reduzierbar aber ein Minimum an Judder bleibt dennoch sichtbar bestehen.
Die anderen Fernseher können diesen Judder Film aka Pure Kino look auch wenn der Judder Wert gesenkt wird in den Einstellungen bzw das gewollt ist vom zuschauer
Aber lassen auch immer noch die freie Wahl zu, das Bild komplett flüssig wiederzugeben, wenn gewünscht, der Sony X95L nicht.
Das zu berücksichtigende hier beim Sony X95L ist das leider viele Inhalte einfach stark ruckeln!
"Beste voreingestellten" Bildeinstellungen:
Filme:
Bild Modus: Kino
Wofür: Kino für die natürlichsten Hauttöne
Besonderheit: Grün Töne: Bäume, Wälder sehen am realistischen aus)
Farbtemperatur: Warm
Je nach Inhalt (Gamma: -1, -2) versuchen.
Zeichentrick:
Bild Modus: IMAX Enhanced:
Wofür: Für die knalligsten ABER angenehmsten Farben
(Für diejenigen den der Kino look zu langweilig und blass erscheint.)
Farbtemperatur: Warm
Mehr Kontrast als Kino Modus.
Besonderheit: Die Farbe Gelb ist hier am Intensivsten. (Explosionen: Sehen realistischer aus)
Anwender:
Farbtemperatur: Expert 1
Besonderheit:
Kann die Maximalste ,,Bildschärfe" als die anderen Bildmodi.
Fazit
Vorteile:
Im Anwender Experten Modus sind die Farben am akkuratesten, Farb Temperatur Experte 1.
Sehr gutes Upscaling. Schlechte Videoquellen unter 720p werden ohne großen detailverlust auf 4k hochskaliert.
Kein extrem sichtbares konstantes DSE - Schmutziger Bildschirm, übergänge im ,,Dirty Screen Effekt Ice Hockey Test" waren aber bei sehr genauer betrachtung zusehen.
Für Gaming ist der Fernseher wirklich ohne Beanstandung zu empfehlen, Farben sind toll.
In 120hz ist das Bild flüssig also sobald die Berechnung eine Grafikkarte übernimmt.
Die Farben, Farben, Farben.
Die Farben sind beeindruckend.
Das HDR Bild das so hell ist wie SDR
Die relativ gute blooming regulierung. (Nur gut weil die ersten Philips PML9506/9636 sehr gut waren absolut kein Blooming hatten bei deutlich mehr Zonen.)
Das Akustische Lautsprecher System ist für normales hören sehr gut. Der Bass geht nicht komplett runter wie bei einem Subwoofer aber als Beispiel immer noch Meilen weit besseres Sound erlebnis als beim 2023 Samsung QN900 8k Fernseher.
Nachteile:
Das Judder sieht Analog und altmodisch aus.
Größter Kritikpunkt der 2023 65 x95L Sony MiniLEDs
Der Filmmodus erkennt nicht immer das Signal und die Judder reduzierung springt nicht immer an.
Meistens klappts, bei vielen anderen Filmen, besonders Zeichentrick Inhalten klappts aber dann nicht.
Judder: in 24p, 25p, 29p, 30p, 50p
Das Sony Fernseher Bild hat Sprünge, zappelnd, ruttelnd, vibrierend heftig schüttelnd bei Vertikalen schnellen bis sehr schnellen Szenen. Eine Möglichkeit das auszubessern ohne ein zweites Gerät davorzuschalten wie z.b einen Hochwertigen Bluray Player ist nicht möglich, den dass Gerät war schon auf Maximaler Motionflow Stufe eingestellt. Philips/Samsung haben ein butterweiches fließendes Bild.
Judder ist auch da wenn über die Nvidia Shield geschaut wird, die Sony eigenen Apps wie z.b Youtube haben es auch.
Kleinerer Kritikpunkt:
Das Bild ist leider nicht so scharf trotzt Reality Creation und Sharpness auf Max.
Am schärfsten ist es beim Philips PML MiniLED 9506/9636 (High end) sowie Philips OLED 986 (High end).
Insgesamt:
Den Sony würde Ich gerne volle 5/5 🌟 für den tollen Kontrast und den Tri-luminos Farbraum geben, das Judder das zappelige Bild des X95L gefällt wohl nicht jedem Zuschauer, die älteren Sony Fernseher hatten es nicht, das Bild war flüssig ohne sichtbaren Judder.
Resultat:
3/5 🌟
Immagini presenti nella recensione
